Stránka venovaná železnici, fotografiám a zaujimavostiam zo sveta železnice

 Re: ČD 363.129-8

A já si zase nemyslím :D ... až bude jaro, tak teprve vynikne krásný pohled

 Re: ČD 363.129-8

A já si zase nemyslím :D ... až bude jaro... -- tato věta popírá sama sebe, čímž dává možná nechtěně za pravdu původnímu příspěvku.

 Re: ČD 363.129-8

Jestliže se změní barva, tak se změní i pohled? Pohled jedině pocitově nijak kompozičně.

 Re: ČD 363.129-8

Na jiné galerii je to vysoko hodnocené ale každý má svůj pohled ... nejvíce to kazí hlavně stín od sloupu

 Re: ČD 363.129-8

Moc nerozumím tomuto příspěvku. Nevím co je v jiných galeriích vysoce hodnocené. Dle mého názoru na galeriích, které sami sebe pasují na tzv. "výběrové", by tuto fotku nikdy nezveřejnili. Pokud se týká kompozice - ano, někde se křečovitě drží pravidla "vyvažování kompozice" dřevinami a jinou vegetací. Pro mě osobně to není šálek mé kávy. Většinou takové "vyvažování" skončí trapným pokusem o "pseudoumění". Ale jak bylo uvedeno -- každý má svůj pohled.

 Re: ČD 363.129-8

Paya to má trochu z nadhledu. Ale jelikož je toto focené s odstupem 3 let, tak jaksi nějaké ty větvičky a křovíčka vyrostly a nemohl jsem to tak podobně vyfotit. Tož jsem zkusil tento úhel a vida je to taky parádní. Hlavně jsem tam zapasoval mostek, který zrovna procházel rekonstrukcí. Jestliže mýníš o tomto snímku, že je to pseudoumění, co jsou pak ostatní fotky zde a na dalších galeriích?
Ale přiznávám, že stín od sloupu tomu dodává dost špatný výsledek. Ale kvůli němu se opravdu nebudu vzdávat fotky.
100 lidí = 100 chutí -> ve výsledku se může líbit 1/10 a zbytku ne, nebo naopak ba dokonce může být vyrovnaný poměr.
>>odkaz (http)<<

 Re: ČD 363.129-8

Odkazovaná fotka a tato fotka jsou zásadně rozdílné. Pouze potvrzují, že když dva dělají totéž tak to není totéž.

Věta "Jestliže mýníš o tomto snímku, že je to pseudoumění, co jsou pak ostatní fotky zde a na dalších galeriích?" - je silně manipulativní. Vydávat vlastní fotku za měřítko a nenápadně do hodnocení zahrnout i ostatní cizí fotografie tak to je podpásovka. Co si myslím o ostatních fotografiích je k přečtení pod těmito fotografiemi.

Nikoho nenutím vzdávat se fotky. Pouze vyjadřuji svůj subjektivní názor - "Slabší autorovo dílko."

A pokud se budeme odkazovat na jiné galerie, ano mnohde jsou fotografie které považuji za pseudoumění 99.1773-3 - také platí "ve výsledku se může líbit 1/10 a zbytku ne"

 Re: ČD 363.129-8

Jestliže jsi jen hnidopich s podpásovkami, tak zajisté si nepřečteš zásadní věc. Jestli ve vašem kraji, nevyroste či jinak se nezmění vegetace během 3 let, tak to nezávidím. Potom, když se změní, musí se najít o nový pohled. Kácet lidem na zahradě stromy nebudu.
Pojmem slabší autorovo dílko si mám myslet co? Jakou věc mám zlepšit? Odpověď typu, už tam nefoť, není dost markantní, kde je chyba. Patříš mezi ty, koho to neoslovilo, mno.

 Re: ČD 363.129-8

Mimochodem, zatím jsem jen já napsal, s čím nejsem spokojen na fotce, ale od tebe nepřišla ani jedna připomínka.